Le blog de Jacky GUILLAUME

Toutes ces dernières semaines la réforme des retraites a alimenté les chroniques. Retraite à 62ans pour les uns, retraite à 60ans pour les autres, retraite à points pour les troisièmes ont été les propositions que nous avons entendu mais je le déplore personne n’a été clair dans cette affaire.

Parlons d’abord de l’âge légal. Il détermine l’âge à partir duquel on peut toucher quelque chose. Il est aujourd’hui fixé à 62ans. Avant cet âge rien nada pas un pélot.

Parlons ensuite du taux plein. Pour y prétendre il faut avoir cotisé 162 trimestres et bientôt 168. Si on met en perspective ces deux données on voit qu’une personne qui a cotisé plus de 168 trimestres à 62ans, c'est-à-dire qui a commencé à travailler avant l’âge de 18ans cotisera les dernières années de sa carrière pour une surcote. La loi prévoit cependant qu’elle pourra cesser ses activités avant et c’est une bonne chose. De la même façon les étudiants qui entrent en activité vers 25ans devront attendre leur 67^ième anniversaire pour avoir une retraite à taux plein. La loi qui vient d’être votée ne change rien pour eux.

Peut on revenir sur l’âge légal du départ à la retraite. C’est une proposition du PS. Ce qui n’est pas dit c’est que hormis les personnes qui auront commencé leur carrière à 18 ans et avant toutes les autres subiront une décote. Est-ce bien réaliste ?

Que penser de la retraite à points ? C’est une base de calcul différente qui surtout permettra au futur retraité de savoir à tout moment combien il va toucher mais qui ne modifie rien à la loi. Où est l’avancée sociale ?

Dans l’ensemble des idées qui ont agitées le microcosme une seule n’a pas été évoquée, le tutorat. Personnellement je pense qu’un individu arrive à saturation après quelques dizaines d’années d’exercice et ce quelque soit le métier qu’il exerce. A partir de 55 ans la plupart des individus cherchent une reconversion et ce qu’il s’agisse d’un pilote de ligne ou d’un chirurgien. On pourrait utiliser leur expérience dans le cadre d’un tutorat. On couplerait une personne d’expérience et un novice pendant cinq ans ce qui permettrait au jeune de bénéficier de l’expérience et au plus âgé des connaissances. Ce double échange ne pourrait qu’être bénéfique aux hommes mais aussi à la société car il réduirait le chômage des jeunes et maintiendrait les plus âgés en activité.

Reste à financer le tout. Si on ajoute les aides à l’emploi ( 16Md€), les aides aux entreprises ( 16Md€ d’état, 4,5md€ des collectivités, 5,3 Md€ d’exonération de la TP) on tourne à près de 42Md€. Sans compter que ces mesures rééquilibreraient en partie le budget social et diminueraient le coût de RSA (6à 8Md€).Dans ce modèle l’état prendrait en charge une partie des salaires ou des charges sociales par contrat sur 5ans.

Cette idée qui parait farfelue est utilisée depuis des lustres au Japon ; elle s’applique à tous les niveaux de la société. L’élève, le Kohai et le maitre, le Sampai se respectent mutuellement et sont heureux de travailler ensemble.

Je sais que cette proposition a peu de chances d’aboutir pourtant elle me parait être une solution qui assure la cohésion sociale indispensable en temps de crise notamment .

J’ai depuis longtemps disons du respect pour ne pas dire de l’affection pour Georges Frêche qui a été depuis plus de 25 ans un gestionnaire visionnaire pour la ville et l’agglo de Montpellier. Qui a connu cette ville en 1970 et la revoit aujourd’hui ne peut que constater son évolution et sa modernisation.

Cela ne s’est pas fait sans mal et même si les impôts y sont élevés le résultat est tel qu’on ne peut que s’incliner. Aujourd’hui notre baron local entre dans l’age et je crois qu’il a conduit sa dernière campagne pour les régionales qu’il a gagnées. Certains pensent que cette énième victoire, victoire à la Pyrrhus, à la fois contre son opposition et contre ses amis, lui est montée à la tête et que les dépenses somptuaires qu’il effectue en ce début de mandat sont un signe précurseur de sa sénilité.

Je ne le pense pas. Je ne souscris cependant pas à cette frénésie de dépenses engagées pour l’achat des statues d’hommes politiques célèbres mais je crois profondément qu’étant sur de ne pas avoir à retourner devant les électeurs il s’amuse à effrayer le bourgeois comme on disait avant chez les maoïstes auxquels il a un temps appartenu.

Revenons maintenant à la dépense engagée. 200 000€ par statue soit 2M€ pour l’ensemble des 10 statues. Ce n’est pas rien mais rapportés au budget de la région ils ne représentent qu’un ridicule 0,2%.

Plus les tensions montent et plus Georges Frêche jubile et comme un enfant il en remet une couche. Il sait qu’il finit sa carrière politique dans ce mandat et comme on dit dans le jargon populaire il se lâche.

La véritable question qui mérite d’être posée est de savoir si il a ou non préparé sa succession.

Qu’il s’amuse soit mais il devrait savoir que tant que le dompteur sera présent la ménagerie des grands fauves restera sage. S’il intronise son successeur il y a des chances pour qu’il soit respecté sinon on peut s’attendre a de belles empoignades à son départ. Une crise majeure risque de se développer au sein du groupe car chacun se revendiquant de sa légitimité  va tenter sa chance pour lui succéder. Qui en effet de Mandroux, Navarro, Bourquin, Vezhinet et consort sera le nouveau chef de file ? Il est possible qu’il faille attendre plusieurs mois avant de le savoir ce qui sera préjudiciable pour la ville.

Je pense Georges Frêche assez fin politique pour y avoir pensé  et qu’il nous fournira au cours de son mandat actuel tous les éléments qui nous permettront de deviner son successeur.  Alors bonne chasse à tous et que le premier qui connaît la réponse nous la dise.   

Nul à Carcassonne ne méconnait la nouvelle donne municipale qui consiste à ne pas sponsoriser les corridas. Depuis plusieurs années la ville voulant renouer avec sa tradition taurine avait organisé fin Aout de chaque année une semaine de festivités autour du taureau semaine couplée avec des danses et des chants de culture hispanique .Cette semaine clôturait avec un certain succès les festivités de l’été. Au-delà du j’aime ou j’aime pas subjectif il parait tout de même normal que la ville ne finance pas une activité privée surtout si elle est lucrative et c’est pourquoi la Féria a été scindée en deux, par les nouveaux édiles, Carcassonne fête le sud et l’activité tauromachique.

Cette dernière a été confiée à une structure nouvelle l’UDAC dont les racines sont Trébéennes et Toulousaines à la fois, structure qui s’est substituée aux associations existantes en cours d’année et qui a réussi son pari  malgré un délai imparti relativement court. Chacun s’accorde aujourd’hui à dire que la corrida de cette année a été un franc succès. En ce qui concerne les associations préexistantes, le cercle taurin qui était déjà sur la touche depuis plusieurs années poursuit ses activités de promotion des corridas. Il reste sur la ville la vitrine de la tauromachie, ne serait ce que par les locaux qu’il occupe. Carcassonne Toros  qui était l’instigateur des précédents férias n’ayant pas été reconduit s’est mis en sommeil localement et a fermé son site.

Carcassonne Toros a par ailleurs tenté, en vain semble t il d’exporter son  concept à Port Leucate. Cette démarche commerciale n’aurait pas eu lieu d’être si d’une part cette association œuvrait comme elle le disait pour le retour de la tradition taurine, tradition qui n’a jamais existé à Port Leucate, et si d’autre part son activité était bénévole et non lucrative.

En ce qui concerne Carcassonne fête le Sud certains se sont gaussés de cette appellation en remplacement de la Semaine Espagnole. Je pense qu’au-delà du nom il y a la volonté de diversifier les animations et de ne pas rester cantonnés a un seul horizon culturel. Si mon analyse est bonne nous devrions avoir une semaine Italienne, grecque, marocaine etc. dans les prochaines années. Cette diversification ouvrirait la ville sur d’autres musiques, d’autres danses, d’autres gouts. Elle pourrait être le gage d’une meilleure connaissance des autres et l’ébauche d’un mieux vivre ensemble.

Reste à pérenniser cette organisation et à rendre les activités tauromachique et les animations sinon complémentaires du moins compatibles . Il serait désolant que des efforts d’ouverture aboutissent au rejet de l’une ou de l’autre des composantes de la Féria du mois d’Aout.

Une entreprise quelle que soit son activité est une réunion d’individus autour d’un projet de fabrication ou de service. Cette structure a en elle-même des contraintes propres , cohésion du groupe, compétence des individus pour l’élaboration du produit, nécessité d’acheter les matières premières et d’acquérir les matériels  utiles à leur fabrication. L’ensemble de ces éléments qui constituent la procédure technique demandent du temps et de nombreuses réunions de concertation pour être élaborés. Ils étaient jusqu’à il y a peu l’alfa et l’oméga de toute entreprise.

Pour être plus clair on peut prendre l’exemple d’une maison. Pour la construire ( c’est le projet) on réunit des fonds et des équipes de maçons, électriciens, plombiers etc. , on établit des plans ( c’est le protocole) et on réalise le produit.

Depuis une quinzaine d’années de nouvelles recommandations ou directives assumées par des intermédiaires sont venues se greffer sur cette activité principale. Ainsi pour reprendre l’exemple de la maison il y a les assurances et les garanties de bonne fin, la garantie décennale ,Il y a aussi le contrôle de la conformité électrique, celui de l’installation du gaz, il y encore le contrôle d’évaluation des risques naturels et j’en passe.

Ces impératifs sont nés soit de la volonté du pays soit et surtout de l’Europe. En effet 70 à 75% des règlements sont européens, les pays membres ne pouvant que les durcir.

Ces règlements, recommandations ou directives  évoluent et nécessitent une adaptation constante et leur validation de plus en plus tatillonne se fait au travers de personnes ou de structures accréditées. Accréditées par qui et comment pourrait faire l’objet d’une prochaine rubrique.

Mais reprenons  l’exemple de la maison, celui qui aujourd’hui veut vendre sa maison doit se soumettre a une série de contrôles. Il doit fournir un certificat attestant de l’absence de termites, prouver l’absence de plomb dans les peintures et les canalisations, obtenir une attestation concernant l’isolation thermique et phonique, valider son installation électrique etc.

Cette multiplication des contrôles a un double coût, celui de l’expertise et celui de la remise aux normes. Ainsi lorsqu’on sait que les normes électriques changent régulièrement on est à peu près assurés que toute installation d’un certain âge est obsolète.

Je voudrai attirer aussi l’attention sur le fait que tous ces contrôles augmentent le temps de tractation, et renchérissent les coûts. Ils sont donc un frein au développement économique et comme ils ont tendance à se multiplier leur effet pervers sera de plus en plus important.

Ce billet peut paraitre anodin mais j’invite chacune et chacun à réfléchir a son échelon, dans sa profession, aux contraintes  administratives, juridiques et financières qu’il subit. Il s’apercevra alors de leur importance croissante et délétère.

J e reprendrai d’abord l’introduction à un article du Monde.

« A l'heure du village planétaire et du spectacle mondialisé, le sport est un révélateur anecdotique mais impitoyable de l'esprit des nations.

Il serait de mauvais goût de pousser le parallèle jusqu'à comparer "l'étrange défaite" de l'équipe de France de football en Afrique du Sud à celle d'un autre mois de juin, qui, il y a soixante-dix ans, avait conduit le pays à la catastrophe. Mais tout de même. Cette absence de patron, de stratégie, d'esprit d'équipe, d'efficacité, ces talents gâchés, ces ressources ignorées et, au bout du compte, cet échec cinglant résonnent en contre point . Celui d'un pays qui peine trop souvent à se rassembler, à dépasser ses morosités et ses divisions, à mobiliser ses énergies.

L'équipe championne du monde de 1998, cette équipe "black-blanc-beur" des Thuram, Barthez et Zidane avait paru durant quelques mois symboliser une France capable de faire de son métissage une force collective. »

Cette équipe qui, sauf miracle dans quelques jours, sera éliminée de cette Coupe du monde, est évidemment victime de mille carences techniques. Doivent elles être imputées toute au seul Domenech ? . Non. Certes il a sa part dans l’échec , son obstination, et son goût de la langue de bois l’ont isolé et on savait avant même la fin du mondial qu’il allait être remplacé ce qui n’était pas fait pour le motiver. Mais au-delà il manquait à cette équipe l’envie de gagner et le sens du partage. Chaque joueur agissait comme une individualité et non comme l’élément d’un groupe. En fait il y avait dans le groupe des bandes, les blancs contre les noirs, les antillais contre les africains, les magrébins formant encore un groupe à part. Que dire aussi des supporters fractionnés en multiples clans, soutenant l’un et dénigrant l’autre, certains riches et d’autres smicards, ils sont eux aussi la représentation en raccourci de la société française d'aujourd'hui.

Remplacez Domenech par Sarkozy, l’équipe de France par son gouvernement et les supporters par les électeurs et vous aurez une vision de notre société attachée malgré la diversité des situations allant du RMIste au PDG à ses avantages même s’il sont sectoriels ; car le PDG et le RMIste ont chacun leurs avantages. Cette société dominée par des égos surdimensionnés, du bling-bling et des salaires de stars joue individuellement et se prosterne devant le veau d’or.

Le jeu collectif a disparu au profit d’individualités, la solidarité réglementée a remplacé le partage et l’affrontement le dialogue. Ce qui devrait, dès lors, être le moteur d’une telle société individualiste et égoïste à savoir la performance et la culture du résultat ne sont pas au rendez vous et expliquent en grande partie nos faiblesses et la régression sociale qui peu à peu va s’imposer à nous. Retrouverons nous comme il y a 70 ans un homme ou une femme providentiel qui redonnera du sens aux mots liberté égalité fraternité ? Je vous en laisse l’espoir.