Alain Perez et Jean Claude Tarlier nos deux duettistes connus à Carcassonne et au delà nous ont présenté les résultats du festival de la Cité 2013 pensant mettre à mal notre argumentaire sur les dépenses du pôle culturel.
Tout d’abord les chiffres que nous avons communiqués sont extraits du budget primitif 2013 que je vous rappelle. Le budget du pôle culturel comprend le Festival de la Cité (4 385 000€) le Festival de la Bastide (612 000€) le Théâtre de la cité (411 000€) le Cirque (76 200€) la Magie de Noel (472 000€) la Féria (149 600€) et les Concerts au Dôme (314 000€), soit au total 7 455 200€ ;
Les recettes proviennent de la billetterie, des locations de matériels du mécénat et de la subvention d’équilibre prévue à 1 650 000€ soit au total 6 108 800. Il manque à ce budget 1 346 000€.
Si nous reprenons l’ensemble des articles faisant le bilan du festival 2013, dont nous ne nions pas l’attractivité, l’ensemble des subventions d’équilibre s’établit ce jour à 1 127 550€ auxquels il faut ajouter la Magie de Noel pour 472 000€ et les concerts du dôme 314 000€ dont on ne sait s’ils auront lieu. Le parcours d’art contemporain (104 000€) et les animations non prévues mais réalisées dans l’urgence pour pallier le désamour des électeurs à savoir entre autre la grande roue ( 15 000€ ou plus) la fête du vin (30 000€) et d’autres à venir auront tôt fait de l’engloutir. Au final la subvention d’équilibre flirte avec les 2 millions d’euros. CQFD.
Nous n’avons pas inclus dans ce bilan la fête de la musique et la venue de David Guetta (200 à 300 000€ à la louche)
Nous n’avons pas compté non plus le personnel municipal mis à disposition et payé sur le budget municipal en grande partie en heures supplémentaires, les frais d’impression imputés en partie sur le budget communication, les frais de repas et d’hébergement pris en partie sur les fêtes et cérémonies. Tous ces transferts majoreraient encore la subvention d’équilibre mais qui s’en soucie parmi nos élus.
Ce que nous critiquons ce n’est pas le festival en lui-même mais son organisation. Structuré par les différents maires qui se sont succédés il est devenu omnipotent, pluripotent et totalement impotent et les spectacles sans cesse en augmentation se chevauchent, se concurrencent, s’annihilent. Ils offrent de la culture orale deux visions une payante et une gratuite. Oserais-je dire une vision élitiste et une vision triviale ? Y aurait-il deux publics ?
Ce que nous critiquons aussi c’est un budget en trompe l’œil qui manque de sincérité mais on dit aussi que Pascal Dupont est habile et pourrait endormir la méfiance du cobra.
Ce que nous critiquons enfin c’est la disproportion de ce budget. A titre de référence je citerai le budget l’OPAH en cours 489 000€ par an ou celui de la voirie 125 à 500 000€ par an a comparer avec le budget culturel.
Il est sur que le changement attendu ne supprimera pas le festival mais il y aura forcement des aménagements pour éviter les doublons et les triplons notamment. Cela permettra peut être de faire d’autres choses, festival de la médiévalité ? Festival occitan ? Festival des artistes locaux et peut être d’aller au-delà de la transmission orale vers la danse et le mouvement, les formes et la culture, la réflexion et les challenges scientifiques ou philosophiques.
