Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
25 janvier 2010 1 25 /01 /janvier /2010 13:35

 

 

L’artiste, le créateur d’art, est le plus souvent un artisan qui tient à protéger sa création mais, l’arrivée d’Internet à révolutionné son art. Si on comprend qu’il est difficile pour ne pas dire impossible de transmettre par Internet certaines œuvres, je pense à la peinture et à la sculpture il n’en est pas de même pour la musique et les images qui lorsqu’elles arrivent sur internet peuvent être copiés, et plagiés.

La mise en ligne des musiques et des films peut être l’œuvre des auteurs mais aussi des internautes qui échangent par le biais de sites peer to peer  les œuvres qu’ils possèdent.

Pour se protéger du piratage la musique et les images n’offrent pas les mêmes réponses.

 

En ce qui concerne les films les réalisateurs ont trouvé une parade avec la 3D. Je suis allé voir Avatar et il est vrai que cette nouvelle technique nous fait pénétrer au cœur de l’action même si je dois le dire l’achat de la place et la location des lunettes majore nettement le coût de la séance. Il est prévu de refilmer en 3D les dessins animés classiques avant de poursuivre la production de films en 3D. Il faut aussi laisser aux salles le temps de s’équiper pour les projeter.

Télécharger Avatar ou tout autre film 3D pour le voir chez soi n’a rien à voir avec le ressenti dans une salle de cinéma et les diffuseurs espèrent par ce biais réduire ainsi le téléchargement illégal.

 

En ce qui concerne la musique, alors même qu’Internet permet à certains artistes d’émerger, la réponse à la copie est plus diffuse et plus brouillonne.

Le gouvernement s’est impliqué et a créé Hadopi ( haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection internet) qui est chargée de sanctionner le téléchargement illégal. Les sanctions seront des avertissements et peuvent aller jusqu’à la suspension de la connexion assortie d’une amende de 30000€ et éventuellement de 2ans de prison.

Deux choses sont contestables dans ce texte, le recours aux diffuseurs privés pour faire la chasse aux fraudeurs et le fait que la coupure internet peut entrainer une perte de repères sociaux pour l’internaute sanctionné. C’est pour cette raison que notre président vient de proposer la création d’un chèque de téléchargement de 200€ supporté pour moitié par l’état c'est-à-dire nous et par les utilisateurs. Le coût serait de 100 M€ pour les finances publiques mais les utilisateurs ne semblent pas intéressés à payer pour ce qu’ils peuvent avoir aujourd’hui gratuitement et la mesure fera je l’espère un flop.

Je serai plus enclin à croire en l’intelligence des musiciens et des diffuseurs. Déjà certains musiciens évitent de mettre sur disque leur musique tant que les tournées de promotion n’ont pas amorti le coût de leur nouvelle création. Je pense aussi que les diffuseurs devraient chercher des moyens de cryptage ou de nouvelles normes d’enregistrement pour pallier au problème de la copie musicale.

Alors HADOPI ? Une fois encore la réponse aura-t-elle été trop rapide et mal calculée ?

 

Partager cet article

Repost 0
Published by Jacky GUILLAUME - dans Culture
commenter cet article

commentaires

Présentation

  • : Le blog de Jacky GUILLAUME
  • : ANALYSE POLITIQUE, ECONOMIQUE ET SOCIOLOGIQUE
  • Contact

Recherche

Liens